Prvý domáci zápas futbalistov MFK Zemplín Michalovce nedal kritikom žiadnu šancu. Zemplínčania sa nezľakli favorizovanej Trnavy, ktorá im v predošlých dvoch domácich dueloch nastrieľala štyri góly. Tentoraz michalovská obrana odolala a Spartak pustila iba do jednej šance.
A to sme pred zápasom museli počúvať, ako Michalovčania prehrávajú o dva až tri góly. Veľký Spartak si vraj príde na Zemplín po body a ľahko ich získa. Omyl! Michalovčania podali výborný koncentrovaný výkon. V defenzíve hrali kompaktne, v útoku sa nebáli ísť do súbojov jeden na jedného. Chýbala len väčšia kvalita v zakončení, u niektorých hráčov možno aj viac tímovosti a potom by sa naplnili slová kritikov. Len s tým rozdielom, že dva až tri góly by inkasoval tentoraz trnavský Spartak. Ten neprišiel do Michaloviec vo svojej koži. Jeho hráči boli statickí, prehrávali osobné súboje a bolo jasne vidno, že sú z náročného programu unavení. Tréner Gašparík ani nemohol pretočiť po stredajšom „európskom“ súboji zostavu. Chýbalo mu totiž až sedem hráčov, ďalší dvaja sa mu zranili v nedeľu... Bod za bezgólovú remízu teda musel viac tešiť Spartak, ako Zemplín. Pred samotným zápasom by to bolo určite naopak...
Zemplínčania majú po dvoch kolách na svojom konte dva body. Ešte neprehrali, no ani nevyhrali. Neinkasovali, no ani neskórovali. Majú dva body, no mohli mať aj šesť. O štyri ich obral VAR, ktorý je od novej sezóny na každom štadióne. V Skalici zrušil nariadenú penaltu, proti Trnave neuznal gól. Všetci sme ale po ňom volali, tak verme, že je spravodlivý. Spomalená akcia ukázala, že Adekunle bol v Trnave faulovaný ešte pred pokutovým územím a Arevalo v nedeľu bol v tesnom ofsajde. Hypoteticky. Nebyť „varu“, mohli byť Zemplínčania dokonca na druhom mieste v tabuľke. A to už asi nečakal po turbulentnom lete nikto...
Dva dôležité momenty
Michalovčania boli v nedeľu lepším tímom viac ako hodinu duelu. Ten ukázal dva dôležité momenty. Prvým je, že sa začali uberať z cesty, ktorá ich viedla mimo najvyššej súťaže. Práve na túto cestu, ktorá doviedla v lete Zlaté Moravce do druhej ligy, sme upozorňovali po skončení minulej sezóny. Ešte z nej celkom nezliezli, no prvé dva zápasy pod vedením trénera Šoltisa ukázali, že sú od nej ďalej. Apropo, trénerská otázka. Tá bola dlho nezodpovedaná, no posledné dni ukazujú, že v Michalovciach sa rozhodli správne. Anton Šoltis vedel, do čoho išiel a aklimatizovať sa tu nemusel. Mužstvo za dva zápasy pod jeho vedením ukázalo, že má na to, aby sa nenaplnili kuvičie hlasy o michalovskom vypadnutí. Pred sezónou sme totiž museli počúvať aj fakt, že Zemplín je hlavným kandidátom na zostup. Keď ale budú „šoltisovci“ hrať tak ako v nedeľu proti Trnave, určite nebudú na tých miestach v tabuľke, kde ich chceli vidieť viacerí „odborníci“ od piva, či na facebooku.
Druhý moment je aj apel na vedenie klubu. Druhý polčas ukázal úzkosť michalovského kádra. Keď totiž bolo potrebné Trnavu definitívne doklepnúť, neprišli nové sily z lavičky. Striedajúci hráči nepriniesli to, čo sa od nich čakalo. Zemplín tak nutne potrebuje doplniť káder. V prípade, že sa tak stane a príde aj k návratu zranených hráčov, takéto zápasy budú môcť Michalovce doklepnúť aj kvalitou z lavičky. Iný prípad bol na strane Trnavy. Tam hlavne Švéd Hugo Ahl oživil hru Spartaka a práve on bol dôležitým faktorom, že Trnava prebrala v závere iniciatívu. Ešte vlani hráč druholigového Humenného tak po stredajšom zápase so Sarajevom opäť ukázal, že druhá liga mu bola priúzka a zapýtal si miesto v základnej zostave aj pre nasledujúce zápasy, keď už Trnave nebudú chýbať zranení hráči. Škoda, že si ho v neďalekom Humennom michalovskí funkcionári nevšimli skôr, ako tí zo Spartaka...
Najvyššia návšteva od korony
Na nedeľňajší duel si našlo cestu skoro dva a pol tisíc divákov. Takúto návštevu sme naposledy mohli vidieť v sezóne 2019/20, teda ešte pred tým, ako korona zatvárala hľadiská. Duel so Slovanom Bratislava vtedy v októbri 2019 videlo 2864 divákov. A tí čo prišli, neoľutovali. Divákov futbal v nedeľu musel baviť a bol to najlepší marketing na ďalší domáci duel.
Diváci zaplnili obe tribúny a boli by ich možno aj viac nebyť „dedinského futbalu“. Súboj s Trnavou sa musel hrať v nedeľu, nedeľa ale patrí práve futbalu na dedine. Na okolitých štadiónoch sa hrali zápasy štvrtej, piatej, šiestej či siedmej ligy. Takto Zemplínčania prišli o ďalšie stovky divákov. Na zápas by si určite našli cestu hráči, či diváci, ktorí sledovali tieto súboje. Okolité kluby vôbec nereagovali na duel Niké ligy. Stojí za zmienku aj fakt, že ObFZ Michalovce dokáže kvôli súboju Slovensko - Anglicko na majstrovstvách Európy zmeniť čas finále pohárového duelu, no na zápas, ktorý sa hrá v Michalovciach, tak urobiť nevie a súboje siedmej ligy sa teda hrali aj v čase výkopu duelu s Trnavou... V Michalovciach sme v nedeľu videli nový závan pozitivizmu. Jednu vec ale treba zmeniť. Dve otvorené pokladne neustáli nápor divákov a niektorí sa na svoje miesta dostali až niekedy v polovici prvého polčasu. Áno, diváci, ktorí si nekúpili vstupenku cez internet by mali prísť na zápas skôr a nie päť minút pred úvodným výkopom. Takisto sa ale viac treba zamerať aj na predaj cez internet. Treba si však uvedomiť aj to, že na futbal chodí aj generácia, ktorej už internet nehovorí nič. Aj preto nám nedáva zmysel zrušiť fyzický predpredaj deň pred zápasom, kde si mohli prísť na svoje práve títo diváci a mohli si tak zabezpečiť vstupenky už vtedy. Naskytá sa otázka, chcel si niekto užiť voľnú sobotu a netrápiť sa nejakým predpredajom lístkov?
Hodnotenie hráčov MFK Zemplín Michalovce
Patrik Lukáč - výsledná známka 7
Očakávalo sa, že michalovský brankár bude mať viac roboty. Trnavčania ho ale príliš neohrozili. Až v samom závere sa do dobrej šance dostal Róbert Pich, ktorého Lukáč bravúrne vychytal. Vyriešil aj niekoľko ťažších lôpt, nerobila mu problém rozohrávka, čí nákop do rýchlej kontry.
Lukáš Šimko - výsledná známka 8
Jedno z najväčších nedeľňajších prekvapení. Na svojej strane zvádzal boje s Róbertom Pichom, ktorý sa až na jednu šancu v závere do ničoho nedostal. Šimko navyše z pravej strany obrany podnikal nebezpečné protiútoky a Pich zväčša musel dokonca pomáhať svojim obrancom.
Denis Taraduda - výsledná známka 8
Výborný dirigent obrany. Neprehrával súboje v pokutovom území, dobre rozohrával, nebál sa ani útočiť. Ukrajinský stopér výborne nahradil zranenú trojicu stopérov a keď bude mať takúto výkonnosť, v základnej zostave by nemal chýbať ani po návrate Volanakisa s Dzocenidzem.
Martin Bednár - výsledná známka 6
Trochu trpel na to, že musel hrať stopéra. Pri jeho rozohrávke sme nevideli až takú istotu, akú mal Taraduda. Možno to ale bolo preto, že „Bedňa“ si už zvykol na post defenzívneho stredopoliara. V čase problémov so stopérmi ale určite bude rásť aj jeho výkon v obrane a aj naša známka pre neho.
Franck Bahi - výsledná známka 8
Cez týždeň krajný obranca podpísal novú zmluvu. Záujem oňho mala aj česká Opava, Bahi ale chcel ostať a svoju túžbu hrať za Michalovce ukázal aj v nedeľu. Podnikal jeden nebezpečný útok za druhým. Výborne spolupracoval na svojej strane s Adekunlem a to tak, že súperi zväčša nevedeli, ktorého z nich majú brániť. Atleticky výborne pripravený krajný obranca ukázal svoje kvality a určite ich ukáže aj v nasledujúcich zápasoch. Jeho cena bude určite rásť a raz príde aj čas, kedy Michalovce už s radosťou opustí.
Juši Šimamura - výsledná známka 5
V prvom polčase jeden z najlepších michalovských hráčov. V strede poľa asi ani neprehral žiadny súboj. Bol vpredu, keď bolo potrebné, bol vzadu. Japonská motorová myš sa trochu zasekla v druhom polčase. Zrazu začal prehrávať súboje, ani jeho prihrávky už nemali takú istotu. Bolo vidno, že nemá až toľko nahraté, no aj to, že ak dostane dôveru trénera, môže jeho výkon rásť a raz odohrá v tempe ako prvý polčas aj celý zápas. Potom už ale môžeme hovoriť, že podobne ako jeho krajan Takuto Ošima, dnes už hráč rumunskej Craiovy, prerastie Michalovce.
Matúš Marcin - výsledná známka 6
Po piatich defenzívnych hráčoch prichádzame k piatim ofenzívnym. Na pravej strane podnikal hlavne v prvom polčase útoky Matúš Marcin. „Čapoval“ na gól Adekunlemu, ktorý ale nebol uznaný. Marcinova rýchlosť na defenzívu Trnavy platila. V druhom polčase upadal aj jeho výkon. Zrejme sa ukázalo, že veľkú časť prípravy premaródoval. Postupne sa ale určite začne presadzovať viac a začnú aj pribúdať jeho góly.
Igor Žofčák - výsledná známka 7
Ešte sa nájde niekto, kto bude tvrdiť, že v 41.rokoch nepatrí do michalovskej zostavy? Žofčák zatvára ústa kritikom prakticky každý zápas, čo sa objaví na ihrisku. Sme o tom presvedčení, že aj v ďalších zápasoch bude prínosom tímu trénera Šoltisa, ktorý ho môže využiť na každom poste a aj ako striedajúceho žolíka.
Enzo Arevalo - výsledná známka 5
Bol platným pre michalovskú ofenzívu, trochu ale viazla jeho komunikácia so spoluhráčmi. V šanciach volil skôr individuálne zakončenie, ako prihrávku. Minimálne raz mohol hľadať v lepšej pozícii van Kessela. Navyše často hrá na hranici ofsajdu a niekedy na to tím dopláca. Tak tomu bolo aj v nedeľu, keď sa až zbytočne vysunul dopredu a gól po jeho prihrávke neplatil...
Adekunle Issa - výsledná známka 6
Nigérijský ofenzívny stredopoliar či útočník tentoraz nastúpil na ľavom krídle. Už v prvých sekundách mal na kopačke gól, ktorý nakoniec aj strelil. Nebol ale uznaný. Adekunle robil na pravej strane obrany Spartaka problémy, platí ale pri ňom podobné konštatovanie ako pri Arevalovi. Niekedy by mal skôr voliť kombináciu so spoluhráčmi, ako zakončenie dva metre nad bránu. Výslednú známku dávame šesť, keby jeho gól platil a bol by jediný, známka by bola vyššia.
Gino van Kessel - výsledná známka 7
Šoltis prekvapil jeho zaradením na hrot, van Kessel prekvapil výkonom. Bolo ho celé ihrisko, na rozdiel od minulých zápasov hľadal kombináciu, miesto zakončenia. Centroval Adekunlemu na gól, proti bol obranca Spartaka, bol aj pri začiatku gólovej akcie, ktorá bola varom označená ako ofsajdová. V druhom polčase mal dve dobré šance, pri prvej pálil do nôh Freliha, v druhej mieril do bočnej siete. Do tretej ho mohol poslať Arevalo, uruguajský stredopoliar ale volil zakončenie vysoko nad. Hlavne pri prvej šanci mal použiť viac umenie, ako silu. Keby strelil z jednej zo svojich šancí gól, známka by bola vyššia.
Erik Pačinda, Dávid Petrík, Zubairu – hrali menej ako 25 minút, ich výkon nehodnotíme
Striedajúci hráči by mali obvykle vo vyrovnaných dueloch priniesť kvalitu na to, aby ich tím preklopil misky váh na svoju stranu. Treba povedať, že v nedeľu striedania vyšli lepšie trénerovi Spartaka. Hlavne nami spomenutý Ahl bol jazýčkom na váhach v podobe záverečných minút duelu. Michalovčania striedali trikrát, ani jeden zo striedajúcich hráčov ale nevynikol tak ako čiperný Švéd. Má to ale aj svoje dôvody. Petrík s Pačindom dlho nehrali, sú po zranení a až teraz sa dostávajú do tempa. O mesiac, dva budú určite väčším prínosom. Teraz ale aj pre striedania možno mali viac loptu v závere na svojich nohách hráči Spartaka. Duel s Trnavou ukázal, že Michalovčania potrebujú ešte svoj káder skvalitniť, aby dokázali aj po prestriedaní zostať v tom tempe, v akom začali...
Peter Brendza
