Futbalisti MFK Zemplín Michalovce boli po skončení jesennej časti Niké ligy blízko k postupu do nadstavby o titul a ešte viac sa k nej priblížili počas zápasu prvého jarného kola s Podbrezovou. Michalovčania dokázali otočiť z 0:1 na 2:1 a dlho držali v rukách cenné víťazstvo. Až prišiel nadstavený čas a takisto aj čas hlavného arbitra Lukáša Dzivjaka, ktorý v ňom nariadil proti Michalovčanom pokutový kop. Ten hostia na dvakrát premenili a nakoniec si zo Zemplína odniesli cenný bod. Je len na škodu, že po takomto zápase, ktorý mal prakticky všetko, sa opäť bude hovoriť o niečom, či vlastne niekom inom...
Dalo by sa povedať, že šláger prvého jarného devätnásteho kola, v ktorom na seba narazili dva tímy bojujúce o hornú šestku, mal v remíze zaslúžené vyústenie. Lepšie začali hostia, ktorí v prvej dvadsaťminútovke mohli trikrát skórovať. Vďaka brankárovi Budinskému sa im to podarilo iba raz a preto zostali michalovské nádeje na dobrý výsledok. Zemplínčania ešte do polčasu otočili výsledok vo svoj prospech, no prišli aj o dvoch nosných hráčov. Spyros Risvanis a Matúš Marcin doplatili na tvrdosť zákrokov súpera a aj benevolenciu hlavného arbitra Lukáša Dzivjaka. Tomu v prvom dejstve zápas absolútne vypadol z rúk a keby sa hralo o päť minút dlhšie, zrejme by sa mu na trávniku niekto aj pobil. Tvrdý zápas nakoniec v druhom polčase vyústil do poriadnej kovbojky, na čom má samozrejme leví podiel aj hlavný arbiter zápasu, ktorý ho absolútne nezvládol. Už v prvom polčase odoprel Michalovčanom pokutový kop za ruku a takisto sa nám nezdali kartové tresty po fauloch na Risvanisa s Marcinom. Zákrok na gréckeho stopéra, ktorý skončil s otrasom mozgu v nemocnici, mohol byť aj za inú ako žltú kartu a zákrok na Matúša Marcina, ktorý skončil v nemocnici tiež, zase mal byť odmenený minimálne kartou žltej farby. Podotýkame, že obaja hráči po tvrdých zákrokoch súpera dohrali...
Rozhodca Lukáš Dzivjak dôležitý duel nezvládol..
V druhom dejstve sa ako tak situácia upokojila. Viac z hry mali hostia. Taktika Michalovčanov bola viazaná tým, že v prvom dejstve nútene dvakrát striedali. Aj preto niektorí hráči dohrávali s kŕčmi, no aj s obrovskou dávkou sklamania. Vyrovnanie Podbrezovej totiž prišlo v nadstavenom čase v jeho šiestej minúte. Z pokutového kopu, ktorý bol dajme za pravdu aspoň raz aj hlavnému arbitrovi nariadený správne (z identickej situácie v prvom polčase po komunikácii s varom penaltu nezapískal...), sa oň postaral Peter Kováčik. Toho gól okamžite vyvolal nevôľu hráčov na ihrisku, michalovského realizačného tímu a divákov. O nezmyselnú kovbojku sa ale postaral jeden „kovboj“, ktorý po ihrisku behal s píšťalkou, niekedy asi ani nevedel, kde je a absolútne zápas nezvládol. V prvom polčase pustil až príliš agresívnu hru a nedokázal si to ustrážiť. Až komické boli niektoré momenty, keď sa pri rohovom kope, či aute radil s varom, či štvrtým rozhodcom. Zlyhal aj pri nariadení michalovskej penalty varom v závere prvého polčasu. Dzivjak nechal v hre pokračovať, následne odmenil faul Bednára žltou kartou a po pozretí záznamu nariadil pokutový kop v prospech Michaloviec, čím vlastne zrušil následnú akciu „železiarov“. Žltú kartu Bednárovi za faul, ktorý po nariadenom pokutovom kope byť ani nemohol, už ale nezrušil... To jasne ukazovalo, že to nedrží v rukách a nakoniec mu to všetko spadlo na hlavu. Hostia vyrovnali po opakovanej penalte, ktorú tiež nariadil správne, no to už bol oheň sa streche michalovského štadióna. Zemplínčania následne nezvládli emócie. Červené karty videl ich najlepší strelec Kyziridis, na lavičke náhradníkov aj pilier kabíny Igor Žofčák a aby toho nebolo málo, červený trest dostal aj tréner Šoltis. Spolu so zranenými hráčmi to môžu byť veľké straty pre Zemplínčanov v ďalších bojoch o elitnú šestku (otázne je, či niekto nechcel aj toto...).
Poďme sa ale venovať zápasu, pretože to nebolo iba o jednom „kovbojovi“. Začiatok parádne vyšiel hosťom. Tí mohli viesť za dvadsať minút aj 3:0, proti ale bol brankár Viktor Budinský, ktorý sa zaskvel aj v samom závere zlikvidovaním pokutového kopu Štefanikovi. Na opakovaný pokutový kop z kopačky Kováčika už ale bol prikrátky. „Ja som takúto „divočinu“ ešte nezažil,“ rozhovoril sa michalovský brankár, ktorý na Zemplín prišiel v zime v rámci hosťovania z českých Pardubíc. „Veľa nechýbalo a mohli sme to dotiahnuť do víťazného konca. Bol to fakt boj o prvú šestku. Zápas si myslím, že bol dobrý. Súper začal lepšie, nám sa to ale podarilo otočiť. Škoda, že sa nám to nepodarilo udržať,“ pokračuje Budinský. Ten hlavne v prvom polčase podržal svoj tím. „Od toho som tam, aby som niečo chytil. Som rád, že som mužstvu pomohol, záver je pre nás ale ťažký. Bod berieme, každý sa počíta a musíme sa pripraviť na ďalší zápas,“ dodal Viktor Budinský.
Po nutnom striedaní Matúša Marcina si kapitánsku pásku prevzal Martin Bednár. „Prvých pätnásť, či dvadsať minút sme prespali a súper mal šance. Nakopol nás inkasovaný gól a do polčasu sme boli lepším tímom. Podarilo sa nám otočiť. Druhý polčas bol z našej strany hlavne o defenzíve. Nepodarilo sa nám udržať vedenie, no ovplyvnili to aj naše nutné striedania v prvom polčase. Nemohli sme to takticky prestriedať, či rozkúskovať hru, pretože sme mali len jedno striedanie. Aj na to sme doplatili,“ uviedol po stretnutí Martin Bednár, ktorý pokračoval k dôvodom vyrovnania Podbrezovej. „Nebolo to ani o tom, že sme prišli o Marcina s Risvanisom. Bolo to skôr o tom, že nám to narušovalo plány nejako hru rozkúskovať. Mohli sme striedať iba raz, čo bola voda na ich mlyn. Niektorí hráči už išli cez seba, mali kŕče. Vzhľadom na priebeh zápasu musíme brať aj bod, pretože aj hostia ukázali svoju kvalitu. To, že sa to stalo po opakovanej penalte v nadstavenom čase ale určite zamrzí. Musíme to ale brať tak, ako to je a uhrať niečo aj v ďalších zápasoch,“ dodal Martin Bednár.
Na pozápasovej tlačovej konferencii zastúpil vylúčeného trénera Antona Šoltisa jeho asistent Ondrej Duda starší. Aj ten videl v prvom polčase od hlavného rozhodcu kartový trest, no žltej farby. Jeho výkon a sporné momenty zo zápasu riešiť na tlačovke nechcel... „V prvých dvadsiatich minútach mali hostia niekoľko brejkových situácií, preto sme potom urobili zmenu a prešli na troch obrancov. Hra sa vyrovnala, hráči Podbrezovej nás však zaskočili svojou agresivitou. Zranili sa nám dvaja nosní hráči, ktorí skončili v nemocnici. Toto ma veľmi mrzí. V druhom polčase došlo k preskupeniu radov a opticky to vyzeralo, že Podbrezová má prevahu. V našej šestnástke síce lietali lopty, ale nepúšťali sme ich do vyložených šancí. Sme veľmi sklamaní, že zápas skončil remízou. Neviem, ako dáme hráčov dokopy. Stali sa veci, ktoré sa v najvyššej súťaži nemôžu stať. Bohužiaľ, je to tak a musíme to prijať. Nechcem teraz na nikoho hádzať kritiku, v prvom rade my sme na ihrisku a my musíme hrať. Nechcem nikoho kritizovať, pretože dostávame veľa trestov. Ja sa iba krivo pozriem na štvrtého rozhodcu a hneď dostávam žltú kartu. Nebudem sa k tomu vyjadrovať,“ znelo hodnotenie zápasu od otca súčasného slovenského reprezentanta.
Jeho náprotivok Štefan Markulík bol spokojný hlavne s druhým polčasom. „Vyšiel nám plán, s ktorým sme do zápasu išli a do 20. minúty sme mali tri čisté pozície, z ktorých sme mali dať aspoň jeden gól. Domáci si potom hlavne vplyvom štandardných situácií vytvorili nejaké situácie, ale okrem jedného priameho kopu, z ktorého skórovali, sa do vyloženej šance nedostali. Domáci v prvom polčase výsledok otočili, ale viac som nespokojný s tým, ako sme sa prezentovali v hre s loptou. Na to som chlapcov upozorňoval v druhom dejstve, aby chlapci preniesli veci z tréningového procesu do zápasu. To sa nám podarilo a takýto produkt by Podbrezová do ligy chcela prinášať. Mali sme tri či štyri vyložené šance, ktoré sme si buď sami zablokovali alebo sme nemali šťastie v zakončení. Súper si nevytvoril žiadnu šancu a v konečnom dôsledku by bola prehra 1:2 krutá. V samom závere sme premenili penaltu. Primárna spokojnosť je s tým, čo sme predviedli v druhom polčase.“
Peter Brendza
