Futbalistom MFK Zemplín Michalovce nevyšiel štart do jarnej časti Niké ligy podľa predstáv. Ani nie tak výsledkovo, keďže v prvých troch dueloch bodovali a natiahli svoju sériu bez prehry na osem zápasov, no v základnej časti neskončili tam, kde chceli. Pravdou síce je, že hlavným a jediným cieľom tímu je záchrana, s jedlom ale rástla chuť.
Michalovčania boli v hre o nadstavbovú časť o titul prakticky až do posledných sekúnd posledného 22.kola základnej časti a nechýbalo veľa, a mohli byť zachránení už v prvý marcový deň. Všetko ale nevyšlo podľa predstáv a Zemplínčania tak musia o svoju jedenástu sezóne medzi slovenskou elitou ešte zabojovať. Prvý pokus im v nedeľu nevyšiel, keď rovnako ako v Košiciach inkasovali v Trenčíne v nadstavenom čase a hoci dali opäť na súperovom ihrisku dva góly, nebodovali, keď prehrali 2:3...
Nie sú to jediné bodové straty z konca zápasov. V piatich dueloch jarnej časti inkasovali trikrát, keď na 2:2 dostali gól aj v prvom jarnom kole doma s Podbrezovou. Zlé závery zápasov ich tak obrali o prvú šestku. „Pripravovali sme sa na to, že zápasy v dolnej šestke budú už o niečom inom, keďže mužstvá bojujú o holý život. Prvý gól nám viac ublížil, než pomohol. Vypracovali sme si síce po rýchlych brejkoch aj ďalšie šance, z ktorých sme mali dať ďalší gól, ale prehrávali sme veľa osobných súbojov a hrali taký detský a profesorský futbal. V druhom polčase tým, že sme prestriedali a nabádali hráčov, aby hrali kolmo hore, sa to už zlepšilo a náš výkon bol v poriadku. Zaslúžene sme vyrovnali a mali sme aj ďalšie dve-tri príležitosti, aby sme zlomili zápas na našu stranu. Góly sme však nedali a v nadstavenom čase sme urobili štandardku, ku ktorej nemalo dôjsť. Dostali sme tretíkrát z piatich jarných zápasov gól v nadstavení. Neviem, či to je smola alebo čo, ale takýto zápas musíme uhrať minimálne do remízy. Futbal sa však hrá na góly, súper ich dal tri, preto zaslúžene vyhral,“ zhodnotil pre stránku klubu zápas v Trenčíne tréner Anton Šoltis.
A treba povedať, že rozhodne mal pravdu. V Trenčíne mali jednoznačne bodovať. Začali výborne a už v štvrtej minúte vyhrávali po góle Kyziridisa. Strelený gól im ale skôr ublížil. V ďalších minútach totiž boli lepším tímom domáci. Aj napriek tomu mohli Zemplínčania navýšiť vedenie a dokonca aj uzavrieť zápas. Pohrdli ďalšími šancami, za čo pykali dvoma inkasovanými gólmi. V týchto momentoch viazla komunikácia medzi stredom poľa a útokom. Tímu výrazne chýbal chorý Marcin a suspendovaný Zubairu. Treba povedať, že Angličania Sivi s Cottrellom ich vôbec nenahradili. V druhom polčase po prestriedaní spomenutej dvojice už hrali Michalovčania lepšie a zaslúžene vyrovnali Žulevičom. Opäť ale prišiel nadstavený čas a rovnako inkasovaný gól ako týždeň predtým v Košiciach. Opäť to bolo zo štandardky, ktorá ani nemusela byť... Kým minulý týždeň sme písali aj o komfortnom bodovom vankúšiku Michalovčanov, po prvom nadstavbovom kole sa zmenšil. Komárno z ôsmej priečky na nich stráca už iba dva body. Na druhej strane, posledná Bystrica doma zakopla so Skalicou (0:2) a jej strata na Michalovce zostala desaťbodovú. Do zostupových vôd sa začína močiť aj Ružomberok, ktorý doma nestačil na Komárno a klesol na jedenástu priečku. Jeho dvojbodový náskok na Bystricu neznamená nič. Aj z tohto pohľadu bude pre Michalovčanov dôležitým sobotňajší domáci duel práve s „Ružou“, ktorým sebe môže pomôcť a súpera namočiť ešte viac.
Hodnotenie Michalovčanov
Viktor Budinský - ani jeden inkasovaný gól nejde na jeho vrub, na druhej strane už druhý duel po sebe inkasoval trikrát. Nie je to ale jeho chyba, skôr zlá vizitka obrany. Z Budinského vyžarovala opäť istota. Treba veriť, že prídu aj zápasy, v ktorých vychytá nulu a pomôže tak tímu k dôležitým bodom. Výsledná známka 5.
Denys Taraduda - ukrajinský obrancu bol jedným z lepších zjavov defenzívy, ktorá si zahrala v nedeľu v Trenčíne. Uzatváral pravú stranu, súper hrozil skôr z tej druhej. Stále nám ale vŕta v hlave, či nie je použiteľnejší na stopérskom poste, kde nenaskočil ideálne Risvanis. Výsledná známka 5.
Spyros Risvanis - opäť viazla jeho rozohrávka, opäť robil pozičné chyby a opäť sa súper cez neho presadzoval ľahšie, ako cez jeho stopérskeho kolegu. Od posily, ktorá v minulosti hrala v top slovenských tímoch čakáme rozhodne viac. Výsledná známka 3.
Tornike Dzocenidze - jeho výkony oproti jeseni klesajú. Možno je to spôsobené, že si stále nezvykol na hru s Risvanisom. Výsledná známka 5.
Franck Bahi - krajný obranca síce pomáhal výrazne ofenzíve, no niekedy zabudol na zadné vrátka. Po jeho zbytočnom faule Trenčín vyrovnal na 1:1. V základnej zostave figuruje už druhú sezónu a od neho tiež čakáme viac. Výsledná známka 4.
Artur Musák - Michalovčanom v strede poľa citeľne chýbal potrestaný Zubairu. S jeho výkonom rástol aj výkon mladého Musáka a bolo vidno, že si to nemal s kým naraziť. Musák bol platný v ofenzíve, no strácal veľa lôpt, z čoho pramenili aj brejkové situácie domácich. Výsledná známka 6.
Martin Bednár - jeden z najlepších hráčov na ihrisku. Práve on preberal funkciu Zubaira. Neprehrával súboje, bol platný vzadu a vedel podporiť aj útok. Čerešničkou na torte by bol strelený gól, ku ktorému mu tentoraz chýbali centimetre... Výsledná známka 7.
Ben Cottrell - nedeľňajší zápas si odchovanec Arsenalu Londýn za klobúk dať nemôže. Mal byť výraznou posilou, stále sa ale iba hľadá. Nepomohol tímu v Košiciach a nepomohol mu ani v Trenčíne. Prehrával osobné súboje, v ktorých dominovali silnejší súperi, nezískaval lopty a bol vo všetkom pomalší, ako súperovi hráči. Aj preto Trenčín v prvom polčase po inkasovanom góle ovládol stred poľa. Absolútne zaslúžené striedanie cez polčasovú prestávku. Výsledná známka 2.
Samuel Ramos – bol rozhodne platnejší ako Cottrell. Jeho príchodom a príchodom Žuleviča ofenzíva Michaloviec ožila. Keby premenil čistú gólovú šancu, ktorú si vypracoval až dvakrát, jeho známka by bola ešte vyššia. Výsledná známka 5.
Alexandros Kyziridis – dal gól, no stále nám chýba ten Kyziridis z jesennej časti. Ten Kyziridis by šancu, akú dostal v prvom polčase využil a ten Kyziridis by inak naložil aj so šancou na konci zápasu, keď netrafil odkrytú bránu súpera. V ofenzíve mu chýbal Marcin, verme, že jeho návratom do zostavy sa vráti aj Kyziridis z jesennej časti. Výsledná známka 4.
Jeremy Sivi - minulé kolo to na hrote nezvládol Ikoba. Teraz sme si v prvom polčase ani nevšimli, že Ikoba nehrá. Sivi totiž pôsobil na hrote rovnako. Nezískaval lopty, prehrával súboje, všade bol pomalší. Aj pri ňom absolútne zaslúžene striedanie cez polčasovú prestávku. Výsledná známka 2.
Kido Taylor-Hart - v prvom polčase najlepší hráč na ihrisku. Anglický kridelník ukazuje, že je výbornou zimnou posilou (žiaľ, doteraz to ukazuje iba on a brankár Budinský...). Oproti zápasu v Košiciach tentoraz góly pripravoval. Naservíroval ho Kyziridisovi, ktorému podsúval aj druhý gól, v druhom polčase ho servíroval aj Ramosovi. Na druhej strane aj mierna dávka kritika. Pri vyrovnávajúcom góle na 1:1 nepokryl hlavičkujúceho Holúbeka. Výsledná známka 8.
Adam Žulevič - naskočil do druhého polčasu a na hrote útoku urobil viac ako jeho predchodcovia v Košiciach i v prvom polčase v Trenčíne. Žulevič robil presne to, čo mal. Bol súbojový, vedel podržať loptu, vedel zakombinovať a odmenou bol prvý seniorský gól. Ukázal, že by mohol dostávať šancí aj viac. Výsledná známka 7.
Stanislav Danko, Igor Žofčák a Lukáš Šimko - hrali menej ako dvadsať minút, ich výkony nehodnotíme.
Peter Brendza (Foto: Róbert Andrejov)
