Ani na ôsmy pokus sa futbalistom MFK Zemplín Michalovce nepodarilo v najvyššej Niké ligy zdolať Tatran Prešov. Naopak, nováčik súťaže v Michalovciach zaznamenal v siedmom kole svoje prvé tohtosezónne víťazstvo, keď zvíťazil na Zemplíne 2:1 a v tabuľke sa posunul do jej stredu.
Za sústavného dažďa začali lepšie východoslovenské derby Michalovčania. Tí mali loptu viac na svojich kopačkách, doplácali ale na finálnu fázu. V strede poľa jasne chýbal už hráč Ostravy Artur Musák a na hrote aj Gytis Paulaskas, ktorý sa zranil na reprezentačnom zraze Litvy. Michalovčanmi otriasol moment z desiatej minúty, kedy Zubairu zbytočne fauloval pred pokutovým územím a Filip Souček z priameho kopu otvoril skóre. O sedem minút neskôr prišiel ešte ťažší úder, za ktorý si opäť Michalovčanmi mohli sami. Pri rozohrávke „päťky“ posunul brankár Lukáč loptu Bednárovi, ktorý sa jej v domnienke, že ide rozohrávať on dotkol rukou. Hlavný arbiter Kišš následne po konzultácii s VAR-om nariadil pokutový kop, ktorý Regáli premenil. Domáci sa zobudili až v druhom polčase. Ramos síce znížil na 1:2, ďalší gól už ale aj kvôli kúskovaniu hry zo strany Prešovčanov nedokázali streliť. Vyrovnať mohli v samom závere, hlavný arbiter Kišš ale po kontakte Šimka s Bednárom pýtanú penaltu neodpískal. „Z môjho pohľadu to bola čistá penalta. Keby sa takýto faul odohral v strede poľa, ich hráč dostane ešte aj žltú kartu. Hneď po zápase som si pozrel video a za mňa to bola čistá penalta. Treba sa pýtať rozhodcov, prečo to tak nie je...,“ uviedol k spornému momentu tréner Michalovčanov Anton Šoltis, ktorý vzápätí ale dodal. „Súper dal dva góly, my iba jeden, preto vyhral. Kým my sme boli v zakončení viackrát zbŕklí, oni boli efektívni. Boli dvakrát v našej šestnástke, strelili dva góly. My sme hlavne v prvom polčase hrali v takom kŕči. V druhom po prestriedaní to už bolo z našej strany lepšie, no na body nám to nestačilo. V budúcnosti musíme byť efektívnejší.“
Zemplínčanom citeľne na hrote chýbal litovský útočník Gytis Paulaskas, ktorý sa zranil na reprezentačnom zraze. „Samozrejme že nám chýbal. Je to reprezentant, doteraz dal tri góly a pridal aj dve asistencie, takže je produktívny a v ofenzíve nás ťahá. Takýto hráč by chýbal aj iným mužstvám. Lopez je trochu iná typológia. Z tohto hľadiska nám Gytis chýbal, bola to ale šanca pre iných hráčov, aby sa chytili. Veríme, že čo najskôr sa nám vráti do zostavy,“ zdôraznil Anton Šoltis, ktorý sa vyjadril aj k situácii pred druhým gólom Tatrana. „Oba góly sme im darovali. Pri tom prvom sme urobili zbytočný faul, súper to potrestal. Druhý gól bol taký smiešny. Keď je to ale tak v pravidlách, nemôžeme protestovať. Bol to darovaný gól. Ja som žil s tým, že to bolo ešte pred päťkou, no opakujem, keď to bolo v rámci pravidiel, nemôžeme s tým nič robiť.“ K situácii sa vyjadril aj Martin Bednár, ktorý v pokutovom území rukou zachytil loptu od brankára Lukáča. „Zvyčajne v týchto situáciách „päťku“ rozohrávam ja. Videl som loptu mimo „päťky“. Nebola za čiarou. Buď neviem pravidlá, alebo neviem čo. V druhom polčase sme to rozohrali takisto a rozhodca to už nepískal. Určite to bola moja chyba, beriem to na seba,“ opísal Bednár situácia zo svojho pohľadu a zakončil to ironicky. „Myslel som si ale, že keď je lopta mimo „päťky“ tak sa nedá rozohrať. Nabudúce si ju posuniem na značku pokutového kopu a kopnem to odtiaľ.“
Martin Bednár, ktorý pred zápasom dostal od klubových funkcionárov dres za stý ligový duel, bol v hre aj v situácii na konci zápasu, po ktorej si Michalovčania pýtali pokutový kop. Bednárovú strelu najskôr brankár Bajza vyrazil, k odrazenej lopte sa dostal najskôr on, následne šmýkačkou Šimko zasiahol loptu a podľa michalovského hráča i trénera aj Bednára. „Chcel som to zakončiť, videl som ale, že hráč ide do šmýkačky. Zasiahol mňa i loptu, rozhodca to vyhodnotil tak, že zasiahol najskôr loptu. Ťažko sa mi k tomu vyjadruje. Mne sa zdalo, že loptu som mal až za nohou, takže za mňa to mala byť penalta. Rozhodca ale rozhodol inak,“ dodal Martin Bednár. Sedem rokov a následne sedem duelov čakal prešovský Tatran na víťazstvo v najvyššej súťaži. Dosiahol ho v Michalovciach, kde pred dvoma rokmi prvú ligovú výhru dosiahol aj ich ďalší východoslovenský rival FC Košice. Stalo sa tak už pod vedením Vladimíra Cifraniča, ktorý počas reprezentačnej pauzy nahradil Jaroslava Hyneka. „Išli sme tu s jasným cieľom, uhrať nejaké body. Podriadili sme tomu našu taktiku. Chceli sme vychádzať z dobre organizovanej defenzívy a následne byť nebezpeční v kontrách a štandardkách. To sa nám hlavne prvý počas darilo. Dali sme dva góly, domácich sme do šancí nepúšťali. Druhý polčas sme boli celý čas pod tlakom. Treba povedať, že sme to aj so šťastím ustáli. Som rád za víťazstvo kvôli hráčom, ktorí to už potrebovali, ako aj fanúšikom, ktorí tu merali cestu aj za nepriaznivého počasia,“ uviedol Vladimír Cifranič, po svojej víťaznej premiére na prešovskej lavičke.
Kormidelník, ktorý prišiel počas reprezentačnej pauzy z Podbrezovej ale nebol celkom spokojný s hrou svojho tímu. To všetko ale „prerazil“ zisk troch bodov. „Zvíťazili sme v silných Michalovciach. Už minulú sezónu som to povedal, pod vedením Antona Šoltisa hrajú kultivovaný futbal, majú dobre vyskladaný káder. Treba povedať, že sa teraz oslabili, možno aj to nám teraz pomohlo,“ zložil Michalovčanom poklonu Cifranič a potom pridal aj kritiku do vlastných radov. „Osobne neznášam taký futbal, aký sme hrali. Ja som vychovaný na technickom futbale, kombinačnom. Bohužiaľ, účel svedčí prostriedok potrebovali sme body. Keby som bol na mieste trénera Šoltisa, tiež by som bol nespokojný, pretože na náš futbal sa v určitých momentoch nedalo pozerať. Treba to kriticky priznať. Máme ale tri body a v pondelok sa nás nikto nebude pýtať, ako sme hrali.“
Peter Brendza (foto: Róbert Andrejov).
.
