Futbalisti MFK Zemplín Michalovce v tejto sezóne už prelomili viaceré nepriaznivé série. Na domácej pôde prvýkrát zdolali napríklad Komárno, prvýkrát si tri body priniesli aj z Ružomberka. V najvyššej Niké lige ale stále čakajú na víťazstvá nad dvoma tímami a to sa nezmenilo ani minulý víkend. Kým Prešov budú môcť zdolať na druhý pokus o necelé dva týždne, už teraz je jasné, že na skalp bratislavského Slovana si budú musieť počkať minimálne do jarnej časti. Michalovčania sa výhry nad rekordným slovenským majstrom nedočkali ani na 27 pokus. Tentoraz ale boli najbližšie k víťazstvu. Ešte na začiatku nadstaveného času viedli na Tehelnom poli 2:1. Nakoniec ale nezískali ani senzačný bod, keď ich dvoma gólmi v nadstavenom čase zlomil Marko Tolič, ktorý zabezpečil belasým víťazstvo 3:2. K ďalšiemu historickému zápisu Michalovčanom tak chýbali iba sekundy...
Michalovčania v nedeľu na Tehelnom poli nezanechali zlý dojem. Cieľ bol pre nich jasný – chceli využiť nahustený program Slovana, majstra prekvapiť a doniesť si domov nejaký bodík. Tomu podriadili aj taktiku a neboli od toho ďaleko. V druhom polčase ich poslal do vedenia Hugo Ahl a hoci Slovan už v presilovke po vylúčení Čurmu vyrovnal, dokázali ísť do vedenia opäť. Päť minút pred koncom ich nasmeroval k víťazstvu Paulaskas. Keď sa už zdalo, že hradby Tehelného poľa padnú, prišiel dvojgólový Marko Tolič, ktorý všetko zmenil. Zemplínčania prehrali v nedeľu na Tehelnom poli až príliš kruto, čo nezakrýval ani ich tréner Anton Šoltis. „Chceli sme využiť nahustený program Slovana, čo sa nám myslím si aj darilo. Už v prvom polčase sme mohli využiť niektorú z našich šancí. Chalani hrali perfektne, pokiaľ sme hrali v plnom počte, tak im nemám čo vyčítať. Samozrejme, vylúčenie ovplyvnilo zápas. Dovolím si tvrdiť, že dovtedy sme boli lepší než Slovan. Chýbala nám lepšia finálna fáza, kde potrebujeme viac pokoja a kumštu, aby sme premenili šance. Takúto kvalitu ukázali domáci v závere. Z pohľadu výkonu to bolo aj v početnom oslabení veľmi dobré, šli sme do vedenia, chlapci sa vydali, a teraz sú smutní. Odovzdali totiž všetko. Futbal býva niekedy krutý, verím, že nabudúce nám to vráti a budeme sa tešiť,“ zneli trénerove slová po zápase.
Šoltisoví zverenci tak stratili ďalší veľmi dobre rozohraný zápas. Ťahá sa to s nimi už od októbrovej reprezentačnej pauzy. Po nej prehrali v Košiciach 2:3, hoci viedli po hodine hry 2:0. Následne prehrali doma s Dunajskou Stredou 2:4, hoci v druhom dejstve viedli 2:1. No a o víťazstvo prišli aj v Zlatých Moravciach, kde s Komárnom dlho viedli, no nakoniec remizovali po góle z nadstaveného času 1:1. Teraz prišla štvrtá strata z ostatných šiestich duelov. Tá mrzí asi najviac, pretože so Slovanom ešte Michalovčania v lige nevyhrali. V 27 dueloch 22 krát prehrali a iba päťkrát sa im podarilo bodovať, keď dokázali zremizovať. Tak tomu bolo aj v ostatných dvoch dueloch na Tehelnom poli, či v auguste na Zemplíne. Kvôli tomu a aj kvôli nahustenému programu Slovana si Zemplínčania tentoraz trúfali. O víťazstvo ale prišli vlastnými chybami. Záver nezvládli hlavne takticky, keď Hugo Ahl mal miesto toho, aby šiel do kľučky ísť s loptou možno aj k autovej čiare a podržať tak sekundy. Takto založil posledný útok belasých, ktorý priklincoval ich bodové ambície. Pred Michalovčanmi treba ale zložiť klobúk. Na Slovane siahali na body, hoci pol hodinu hrali o jedného menej. Matej Čurma videl asi zaslúženú červenú kartu za faul na unikajúceho Vladimíra Weissa mladšieho. Hlavný arbiter Lukáš Dzivjak neváhal a tasil po ich kontakte priamu červenú kartu.
Súboj Mateja Čurmu s Vladimírom Weissom mladším odmenil hlavný arbiter červenou kartou pre hráča Zemplína.
Apropo hlavný arbiter bol aj jednou z ústredných postáv záveru duelu. Nezmyselne nadstavil až šesť minút, i keď predtým boli iba štyri striedania a ani raz sa dokonca neradil s VAR-om (keby sa takýmto metrom rozhodoval michalovský duel s Ružomberkom spred týždňa, zrejme by sa nadstavovalo až doteraz...). Do ďalších striedaní Michalovčanov nepustil v samom závere, keď podľa trénera Šoltisa nepočul, že Michalovčania chcú striedať. „Zrejme by sme to vtedy rozkúskovali a uhrali remízu,“ hovoril po zápase tréner Anton Šoltis, podľa ktorého rozhodca viedol duel neštandardne... Tento rozhodca z Popradu už ale Michalovčanom leží v žalúdku dlhšie. Úradoval v ich zápase vo februári tohto roka s Podbrezovou (2:2), no a treba pripomenúť aj fakt, že sedel za VARO-om v zápase v Košiciach, kde za stavu 2:1 pre Michalovce rozhodcovia nevylúčili Jána Kriváka za úder do hlavy Samuela Ramosa. Práve na ten mal upozorniť VAR hlavného rozhodcu. Nechceme mu ale dávať hlavnú úlohu v obrate Slovana. Tú prenecháme záložníkovi z Balkánu, ktorý strelil v nadstavenom čase dva góly. A takisto aj michalovským chybám, ktoré pomohli k obratu belasých. O chybe Huga Ahla sme už písali, takisto sa možno pýtali aj ďalšie striedania. Tie musí odsúhlasiť rozhodca, ktorý ale na Tehelnom poli v nedeľu nepočul...
Hodnotenie Michalovčanov v zápase na Slovane (2:3)
Patrik Lukáč - michalovský brankár tentoraz žiadnu výraznú chybu neurobil. Góly na jeho vrub nejdú, viacerým šanciam dokázal aj zabrániť. Nebál sa ísť ani do rozohrávky, vedel ukľudniť preťaženú defenzívu. Výsledná známka 7.
Matej Čurma - hodinu hry hral takmer bez chyby. Potom prišlo jeho vylúčenie, ktoré ovplyvnilo dej zápasu. Treba poznamenať, že bolo asi zaslúžené. Čurma držal Vladimíra Weissa za dres a kridelník belasých bol posledným hráčom. Toho síce zakrižoval Lukáš Pauschek, bolo to už ale v momente, kedy ho podržal Čurma. Červený trest si rozhodca v tomto prípade určite obháji, zároveň ale znižuje zápasovú známku michalovského obrancu. Výsledná známka 4.
Martin Bednár - opäť hral na stopérskom poste a opäť nesklamal. „Bedňa“ výborne dirigoval defenzívu, ktorá hlavne v čase, kedy sa hralo jedenásť proti jedenástim nepustila Slovanistov do žiadnych gólových šancí. Postupne ale belasí tlačili čoraz viac a defenzíva Zemplínčanov bola čoraz preťaženejšia. V samom závere nakoniec dvakrát inkasovala... Výsledná známka 7.
Tornike Dzocenidze - ani on vyslovene nesklamal. Neprehrával príliš osobné súboje, vedel podporiť aj rozohrávku. Pri prvom góle ale popri ňom hlavičkoval Kašia a pri druhom zase nevystúpil k Toličovi. Výsledná známka 5.
Lukáš Pauschek - zápas na Tehelnom poli si užíval. Snažil sa, drel, hecoval spoluhráčov. Bolo vidno, že chce „doma“ uspieť. Podobné hodnotenie ako pri Bednárovi. Do červenej karty výrazný člen úspešnej defenzívy. Po nej a príchode Blackmana ale viackrát pustil panamského rýchlika po svojej strane. Z toho padol prvý i druhý gól Slovana. Treba ale povedať, že mu krajný stredopoliar v týchto momentoch príliš nepomohol... Výsledná známka 6.
Franck Bahi - naskočil do zápasu po vylúčení Čurmu. Nebyť červenej karty, zrejme by sa do hry dostal až v samom závere. Nemal šancu ukázať ofenzívne schopnosti, často bol pod obrovským tlakom krajných stredopoliarov. Vieme, že práve hlboká defenzíva je jeho slabinou. Výsledná známka 4.
Juši Šimamura - do základnej zostavy sa dostal namiesto zraneného Cottrella na poslednú chvíľu. Japonský stredopoliar vyslovene nesklamal. V prvom polčase sa priblížil k výkonu z Trnavy, kde dominoval v strede poľa. Aj teraz bol hravý, vedel loptu podržať, rozohrať. Na druhej strane, viaceré akcie riešil zbrklo a prehrával dosť veľa osobných súbojov. V závere sa pýtalo, aby podržal loptu v strede poľa dlhšie, chýbali mu už ale sily. Výsledná známka 5.
Abdul Zubairu – najlepší hráč Zemplína! Bol prakticky všade. Keď bolo potrebné podporiť útok, bol skoro na hrote. Keď bolo potrebné brániť, bol skoro pri šestnástke. Nabehal kilometre, vyhral osobné súboje. V závere mu už tiež chýbali sily, čo sa ukázalo pri rozhodujúcom góle, kedy nedokázal vystúpiť na Toliča. Chyba ale prišla predovšetkým pri hráčoch na horných pozíciách. Výsledná známka 8.
Samuel Ramos - tentoraz bol v ofenzíve viditeľný. Do červenej karty patril medzi najlepších hráčov Zemplína. Vysúval sa až na hrot, kde mal aj jednu gólovú šancu. Po tom, ako išli Michalovčania do desiatich zostal „čierny Peter“ striedania práve na neho. Výsledná známka 6.
Hugo Ahl - druhý zápas po sebe skóroval. Patril opäť medzi lídrov ofenzívy, vedel si loptu naraziť a bol nebezpečný. Rozhodujúci gól ale ide na jeho vrub. Miesto kľučky na Kašiu sa totiž mal správať taktickejšie a loptu podržať vpredu. Mohol s ňou ísť k autovej čiare a získať tak sekundy. Nezmyselne založil Slovanu rýchlu kontru, z ktorej rozhodli. Práve to znižuje jeho výslednú známku. Výsledná známka 5.
Kai Brosnan - anglicky ofenzívny rýchlik opäť ukázal svoje prednosti. Slovanisti s ním mali problémy. Zahodil stopercentnú šancu. Po jeho strane ale prišiel prvý a druhý gól Slovana. V týchto momentoch nepomohol krajnému bekovi. Možno mal byť striedaný trochu skôr, ako v nadstavenom čase. Výsledná známka 5.
Gytis Paulaskas - pri strelenom góle ukázal svoju univerzálnosť. Aj keď na to postavou nevyzerá, ide o hráča, ktorý vie hrať aj mimo šestnástky. Paulaskas sa vpredu bil o každú loptu, dokázal si ju aj naraziť so spoluhráčmi. Postupne ale prepadal čoraz viac, keďže bol pod tlakom prevahy Slovanistov. Gól mohol byť pre neho vykúpením, Slovanisti ale stihli dvakrát odpovedať. Výsledná známka 6.
Luka Lemiško (hral menej ako dvadsať minút, jeho výkon nehodnotíme) - ukrajinský obranca prišiel na ihrisko predovšetkým spevniť defenzívu. Mal dostatok síl, no nedokázal taktickejšie zahrať pri treťom góle Slovana...
Peter Brendza (foto: Róbert Andrejov, mfk zemplín michalovce)
.
