Iba druhýkrát a prvýkrát na domácom trávniku vyšli v sobotňajšom stretnutí sedemnásteho kola Niké ligy futbalisti MFK Zemplín Michalovce gólovo naprázdno. A keďže v šesťbodovom zápase bol ich súper FK Železiarne Podbrezová mimoriadne efektívny, prehrali hladko 0:4. Michalovčania po tejto prehre spadli v tabuľke na šieste miesto a môžu mať obavy aj o hornú šestku. Päť kôl pred koncom základnej časti im totiž začínajú čoraz viac dýchať na chrbát potenciálni súperi v boji o ňu. Na druhej strane, niekedy je lepšie schytať štvorgólovú facku raz, ako prehrať štyrikrát v rade o jeden gól. Či sa to tak stane aj v ich prípade, ukáže už sobota a ďalší šesťbodový duel – tentoraz na pôde prešovského Tatrana, ktorý mimochodom Michalovčania v najvyššej futbalovej súťaži ešte ani raz nezdolali. V sobotu na to nastane ideálny čas...
Minulý víkend sa na Zemplíne stretli dvaja aktéri boja o prvú šestku. Duel ukázal, že Michalovčanom sa v poslednej dobe s Podbrezovou nedarí. Na jar tohto roku s ňou doma stratili dôležité body po remíze 2:2 a „železiarov“ nezdolali ani tentoraz. Po vysokej prehre a v šiestom zápase zo siedmich posledných, v ktorých nezvíťazili, začínajú mať starosti. Tie sa preukázali už počas duelu. Ani prvých dvadsať minút neboli Michalovčania lepším tímom. Mali síce loptu viac na svojich kopačkách, no nedokázali byť aktívni. Tými boli iba prvých pätnásť minút druhého dejstva. Zápas úplne zmenila červená karta pre Paulaskasa.
Či bola priama červená karta pre lotyšského útočníka zaslúžená, to nech hodnotia kompetentní. Bol to síce jeho prvý faul, no bol na stojatú nohu a bol aj dosť razantný. Podobný zákrok urobil Paulaskas aj pred dvoma týždňami v zápase s Ružomberkom, vtedy videl žltú kartu. Tentoraz sa červenému trestu nevyhol. Jeho zákrok zmenil dej dovtedy patového duelu. Hostia začali byť aktívni a bola iba otázka času, kedy sa dostanú do veľkej gólovej šance a ako s ňou naložia. Naložili s ňou správne. Galčík potrestal chybný odkop Bednára a nasmeroval svoj tím k víťazstvu. V druhom dejstve sa „železiarom“ viac otvoril priestor, čo využívali na rýchle kontry do michalovskej obrany, ktorú ešte trikrát potrestali gólom.
Bol zákrok na Samuela Ramosa penaltovým?
Nakoniec z toho bola vysoká porážka, ktorá ale ako spomíname, nemusí byť niekedy na škodu. Sú totiž také zápasy, ktoré vám nevyjdú podľa predstáv. Po nich ale zväčša vyjde slnko a ďalší duel sa tímu vydarí. Treba veriť, že Michalovčania sa z chýb poučia a aj bez potrestaného piliera ofenzívy budú siahať v ďalších zápasoch na body. Pri pohľade na tabuľke ale musia spozornieť. Kým v októbri, kedy sa viezli na víťaznej vlne, mohli pozerať skôr pred seba, tentoraz sa už musia obzerať aj za seba. Reálne totiž hrozí, že nemusia zimovať v hornej šestke. Výsledková forma totiž hovorí pre ich najbližšieho súpera Tatran neprehral v štyroch duelov v rade a tentoraz sa tak na bodovacej vlne vezie on. Derby ale nemá favorita a ako sa presvedčili Michalovčania v prvom vzájomnom meraní síl s Tatranom, niekedy ani logiku...
Hodnotenie Michalovčanov v zápase s Podbrezovou
Patrik Lukáč - brankár Zemplína nemal podiel ani na jednom inkasovanom góle. Ďalšie šance súpera zmaril. Na druhej strane, keď tím dostane štyri góly, vysokú známku brankár dostať nemôže. Výsledná známka 4.
Franck Bahi - bol hodený do vody miesto vykartovaného Čurmu. Utopiť sa síce neutopil, no nebol to z jeho strany optimálny výkon. Práve po jeho strane totiž hostia podnikali viaceré nebezpečné útoky. Bahi sa dostával opäť pod tlak súperovej ofenzívy a vtedy nevie dostať do hry svoje veci. Chýbala jeho najsilnejšia zbraň - podpora ofenzívy. Zápas nedohral, striedal ho Madu a ten bol vzadu ešte väčšou katastrofou... Výsledná známka 3.
Tornike Dzocenidze - michalovská defenzíva nestála v sobotu na pevných nohách a na nich nestál ani výkon gruzínskeho stopéra. Výraznú chybu neurobil. Chýbalo k tomu ale niečo na viac. Výsledná známka 5.
Martin Bednár - nebol to ani zápas Bednára. Prvý inkasovaný gól ide na jeho vrub. Miesto toho, aby zvolil jednoduché riešenie situácie a aby loptu po jeho odkope hľadali ešte dnes pri zimnom štadióne sa snažil hrať futbalovo, čo sa niekedy nevypláca. Školácku chybu mohol napraviť pri vyrovnávajúcom góle, ten ale neplatil. Postupne padal michalovský výkon, výkon defenzívny a s tým aj Bednárov prínos pre tím. Výsledná známka 3.
Lukáš Pauschek - opäť sme z jeho strany videli snahu byť lídrom tímu. Hecoval družstvo, bojoval zaň, drel, no v druhom polčase taktiež nedokázal zabrániť viacerým akciám po jeho strane. Výsledná známka 5.
Juši Šimamura - počas celého prvého polčasu sa nedokázal dostať do hry. Prehrával osobné súboje, vybíjal sa na miestach, kde byť nemusel a následne chýbal tam, kde byť mal. Cez prestávku zaslúžene striedanie. Výsledná známka 3.
Abdul Zubairu - ani nigérijský stredopoliar nebol takým platným hráčom, ako po minulé zápasy. Na jeho gusto prehral až príliš veľa osobných súbojov, navyše nedokázal prenášať ťažisko hry tak, ako po minulé zápasy. V druhom polčase už nestíhal rýchlym súperovým kontrám a nedokázal podporiť defenzívu. Výsledná známka 4.
Samuel Ramos - najlepší zo stredných záložníkov a možno aj z celého mužstva. Snažil sa o ofenzívnu činnosť, viackrát mu to aj vyšlo. Spolu s Lopezom a Taylorom-Hartom bol výrazne aktívny na začiatku druhého dejstva. Po zákroku naň sa mohla kopať aj penalta... Výsledná známka 6.
Hugo Ahl - tentoraz nenadviazal na výkony zo zápasov s Ružomberkom a na Tehelnom poli. Švédsky ofenzívny záložník sa síce snažil niečo vytvoriť, narážal ale na pevnú defenzívu Podbrezovej. Pri neuznanom góle sa nechal vytlačiť do ofsajdovej pasce. Výsledná známka 4.
Kai Brosnan - zápas nevyšiel ani anglickému krajného stredopoliarovi. Brosnan tentoraz nedokázal prenikať tak, ako v predošlých dueloch, nedokázal sa dostávať do šancí. Cez polčas prišiel za neho Taylor-Hart a to už bola iná pesnička... Výsledná známka 4.
Gytis Paulaskas - jeho faul zmenil priebeh duelu. Vyčítať mu to ale nemôžeme. Išiel do súboja síce razantne, no už viackrát mu to vyšlo. Tentoraz trafil nešťastne súpera, za čo videl zaslúženú červenú kartu. Následne michalovskej ofenzíve veľmi chýbal. Mužstvo sa naučilo počas jesene hrať štýl na lotyšského útočníka, ktorý dokáže lopty sklepávať a následne ich posúvať do druhej línie. Z toho v minulých dueloch ťažili krajní stredopoliari, ktorým teraz takéto lopty chýbali. Paulaskas vpredu chýbal výrazne... Výsledná známka 2.
Kido Taylor-Hart - tentoraz Michalovčanom striedania vyšli. Taylor-Hart a Lopez výborne zapadli do ofenzívneho súkolia a aj ich výraznou zásluhou mali domáci prvých pätnásť minút druhého dejstva prevahu. Škoda inkasovaného gólu zo záveru prvého polčasu a škoda neuznaného gólu z toho druhého. Po preskupení sa totiž zdalo, že Michalovčania môžu držať so „železiarmi“ krok. Druhý gól ale zrušil ich aktivitu a po ňom padal aj výkon anglického ofenzívneho záložníka. Výsledná známka 5.
Jose Lopez - skoro rovnaké hodnotenie ako pri Taylorovi-Hartovi. V sobotu dostane zrejme v Prešove viac priestoru a je len na mexickom útočníkovi, aby ukázal, že si na jar zaslúži hrať viac. Ako ukázal v sobotu, ofenzívny potenciál rozhodne má. Výsledná známka 5.
Kingsley Madu, Matúš Begala, Luka Lemiško - hrali menej ako dvadsať minút, ich výkony nehodnotíme. Začneme od konca. Lemiško hral iba pár minút, jeho dotyky s loptu spočítame možno aj na prstoch jednej ruky. Begala odohral trinásť minút a bol to asi jeho najlepší úsek, odkedy sa vrátil na Zemplín. Ihneď zapadol do zápasu, vedel podržať loptu, aj ju rozohrať, neprehrával osobné súboje. Po dobrej zimnej príprave bude určite hrať na jar viac. Hrať totiž v Grécku zabudnúť nemohol... Madu bolo najhorším striedaním. Pri prvom dotyku s loptou nabil Šílerovi na tretí gól hostí. Nesala z neho vôbec istota, skôr strach čo ešte cez zápas vymyslí. Šťastie, že hral iba sedemnásť minút. Keby to bolo o tri minúty viac, zrejme by sa nevyhol u nás najnižšej známke...
Peter Brendza
.
